在本指南中，我們將比較 無服務器計算 相對地 功能即服務 (FaaS)我們將討論這兩個選項之間的異同。
在 2000 年代初期，構建 Web 應用程序或服務需要一個完整的團隊來開發、部署、配置和維護軟件。許多公司在內部完成所有這些任務。他們經常面臨的決定包括：
- 決定使用哪種開發語言
- 確定軟件平台
- 確定與部署相關的時間表
- 組態軟件可擴展性
- 確定服務器類型（雲專用服務器、專用服務器、服務器集群、私有云託管方案等）
- 選擇服務器配置
- 部署服務器並修復衝突
這些只是影響應用程序性能的幾個因素。隨著時間的推移，新公司不斷壯大，以緩解許多此類安全和隱私問題。儘管如此，其他需求仍未得到滿足，需要解決以確保穩定和強大的應用程序。
過去十年中私有云計算的出現緩解了以前在開發、部署和維護應用程序中遇到的許多問題。由於雲服務器是虛擬化的，因此以更有效的方式創建、管理和銷毀它們。這也消除了等待物理硬件部署的需要。不幸的是，當您將傳統的專用服務器替換為雲服務器或 AWS EC2 實例等服務時，管理和配置服務器的相同任務仍然適用。
這就是無服務器計算發揮作用的地方。無服務器是雲計算。這意味著服務器從圖像中隱藏。在無服務器計算中，服務器和應用程序的這種分離是使用平台管理的。平台或無服務器提供商的職責是管理應用程序的所有需求和配置。這些平台在後台管理服務器配置。通過這種方式，無服務器計算允許您簡單地關注正在構建或部署的應用程序或代碼本身。
考慮 Liquid Web 的託管 WordPress 或託管 WooCommerce 平台。 部署 WordPress 應用程序不需要您啟動服務器、下載 WordPress 或設置數據庫。您所要做的就是為您的站點選擇一個名稱並輸入其他詳細信息，例如應用程序的用戶名和密碼。按創建按鈕。在後台，該平台會自動安裝運行 WordPress 所需的所有服務。 現在已經執行了 WordPress 安裝，除了開始使用應用程序之外，我們不需要做任何事情。
微服務是一種現代架構，用於使用無服務器計算構建和部署複雜的應用程序。雖然大多數實踐 serverless 計算的雲平台更關注開發人員和開發團隊，但 serverless 架構的重點是應用程序本身。
整個 Web 應用程序可以在無服務器平台上運行，允許核心應用程序、數據庫和其他必要的服務附加到應用程序並在相同的分佈式環境中運行。 FaaS（功能即服務）將服務器抽象更進一步。 FaaS 通過關注服務本身而不是服務器平台來簡化軟件部署。與無服務器計算不同，FaaS 無需擔心服務器設置和配置。 使用 FaaS（功能即服務），您還可以忘記安裝和配置應用程序。
即使您開始構建應用程序，您也需要使用某種編程語言和適合該語言的框架。例如，如果您正在構建一個前端應用程序，其中所有組件都使用 JavaScript 和 Angular JS 或 Vue JS 作為框架開發，Function as a Service，這裡的概念是構建一個框架。成為奠定基礎的應用程序的一部分。 FaaS 功能需要觸發器，因為沒有具有起始點或執行點的內聚應用程序。這個觸發器可以是任何東西，從保存文件到日常工作。
FaaS 允許您通過專注於單個功能或代碼來運行由外部提示觸發的大型企業應用程序。這些功能，就像上面的微服務一樣，應該很小，做一件事。在微服務方法中，每個服務只負責一件事。這同樣適用於作為服務的功能。每個功能負責一項任務。
FaaS 服務的一個很好的例子是亞馬遜的 Lambda。 FaaS 函數的一個簡單用途是調整 AWS S3 存儲桶中的圖像大小。只需設置權限、識別觸發器並編寫代碼來調整圖像大小。如果您不使用 Lambda 的 FaaS 功能，您將需要一個完整的應用程序來完成相同的任務。
現在我們已經介紹了幾種技術，讓我們看看每種技術的優缺點。讓我們從無服務器計算開始。
優勢
- 部署應用程序時不需要服務器配置。
- 大多數無服務器計算服務或系統都可以輕鬆擴展。因此，當您的應用程序需要增長或縮小時，您將擁有更大的靈活性。
- 無服務器通常比使用傳統的基於服務器的託管方法便宜。這是由於後端平台管理的靈活性。
壞處
- 使用無服務器計算的缺點之一是失去服務器控制。使用此選項，某些提供商將不允許訪問服務器或允許更改服務器的規格。
- 無服務器的成本可能更高，具體取決於調用的類型和數量。 如果廣泛使用 API 網關，API 價格可能會更高。
讓我們來看看 FaaS（功能即服務）的一些優缺點。
優勢
- 效率：如果你想完成一個小任務，你不必編寫整個應用程序。
- 低成本：FaaS 系統在觸發時只運行一小段代碼，因此您只需為使用的內容付費。
- 速度：隨著需求的增長，構建和復制單個功能比複製整個應用程序更容易。
- 可擴展性：隨著需求的增加，擴展一項功能也比擴展整個應用程序更容易。
壞處
- 函數很小，應該只做一項任務。
- 管理大量功能可能很困難。
概括
讓我們看一下無服務器計算是 FaaS 的絕佳替代方案的一些場景。
假設您需要部署一個大型託管電子商務應用程序。只需構建和部署一個應用程序就可以更輕鬆地完成產品佈局、管理購物車和配置支付系統的所有工作。部署具有如此多移動部件的如此復雜的系統使得將所有邏輯保留在單個可部署的雲應用程序平台中變得更加易於管理。
在這種情況下，無服務器是最好的。隨著電子商務商店的發展，無服務器計算服務可擴展您的應用程序以滿足需求。此外，該應用程序始終在運行並準備好接受新訂單。其他示例是當您需要運行大型博客或任務關鍵型數據庫時。因此，此選項非常適合複雜和大型應用程序。
那麼什麼時候 FaaS 方法才是正確的選擇呢？
功能即服務有助於數據處理和實時操作。假設您需要每日銷售數據來幫助進行庫存管理。每次客戶購買商品時，都會將其添加到數據庫表中。 FaaS 函數適用於觸發該數據庫表上的函數以處理購買的數據並將其顯示給管理員，或者觸發另一個函數以訂購更多該產品。 FaaS 適用於任何需要實時處理並且可以打包成單個代碼功能的東西。
無服務器和 FaaS 都是出色的雲計算工具，可以一起或單獨使用，以滿足特定任務或產品的需求。
有關 FaaS 及其如何為您提供幫助的更多信息即將發布。
你願意參加嗎！
有興趣了解有關 FaaS 或無服務器計算的更多信息嗎？
我們的解決方案和支持團隊對這些和其他網絡託管技術有深入的了解，您可以使用這些技術來改進您的業務流程，尤其是本文中討論的那些。如果您需要有關上述任何信息的更多信息，請立即致電 800.580.4985 或 和…聊天 或者現在就買票！
